?

Log in

Под магнитиком

Обо всём, что имеет отношение к вашим деньгам
За прошедший месяц мы несколько раз обращались к проблеме, так или иначе связанной с контрактными отношениями (банков и заемщиков), в частности здесь и здесь.

Мы говорили, что несмотря на меры, принимаемые в этой части законодательными и судебными органами, кардинально ситуация не меняется, поскольку принципы взаимоотношений указанных сторон остаются прежними, - банки и заемщики не являются равноправными сторонами при заключении договоров. В связи с этим мы говорили, что необходимы более кардинальные меры, в том числе по существенному изменению действующего в России договорного права, опирающегося большей частью на положения ГК РФ.

Разговоры о необходимости вносить существенные правки в действующий Гражданский кодекс идут давно. Более того, при президенте работает соответствующая комиссия. И, похоже, по крайней мере, в части контрактного права воз потихоньку начал двигаться в желаемом направлении. В статье "Кодекс поправят. В законопроект о договорном праве внесено более 60 новелл", опубликованной в "Российской газете" 1 ноября 2011 года, обсуждается ряд назревших новаций и поправок. Ниже приводим полный текст статьи:

На Пятом Международном форуме стран Азиатско-Тихоокеанского
региона во Владивостоке, организованном по инициативе Высшего
арбитражного суда России, обсуждалась реформа договорного права в
России, актуальные проблемы заключения и исполнения коммерческих
контактов. С одним из ключевых докладов выступил председатель судебного
состава ВАС Сергей Сарбаш. Подробности узнал корреспондент "РБГ".


- Предлагаемые поправки в значительной степени основаны на
правоприменительной практике, на тех достижениях, которые наука
выработала при анализе действующего более 15 лет Гражданского кодекса.
Необходимо устранить неясности правовых норм, их ошибочное толкование,
расширить правовой инструментарий в соответствии с новым уровнем
экономических отношений, адаптировать лучшие решения иностранного права,
усилить защиту прав кредиторов, в том числе по средствам институтов
обеспечения исполнения обязательств, - пояснил Сергей Сарбаш.

Read more...Collapse )

Говоря математическим языком, упомянутые и оставленные в статье без внимания новеллы, необходимы, но недостаточны. Конечно, "более 60 новелл" трудно уместить в рамках небольшой газетной статьи, но уже из сказанного видно, что предлагаемые изменения относятся скорее к инструментальному уровню и вряд ли способны существенным образом изменить баланс сил в пользу наименее защищенных участников договорных отношений. Или, говоря другими словами, предлагаемые "новеллы" рассчитаны на отношения, возникающие среди равных, призваны предоставить последним более широкий набор инструментов и возможностей. Но проблемы, возникающие из рыночной власти тех или иных участников рынка по отношению к своим потребителям, данные изменения решить не способны. Об этих отношениях и проблемах в статье даже нигде и не упоминается. В любом случае, дождемся пока эти изменения примут законченный вид и будут оформлены в виде соответствующего законопроекта.

"Моя казна" писала об изменениях, внесенных в статьи 809 и 810 части второй Гражданского кодекса РФ, согласно которым заемщики - физические лица получают право досрочно погашать кредиты без штрафных санкций со стороны банков. Разрешается досрочное погашение как всей суммы оставшейся задолженности, так и ее части. Обязательным условием по новым правилам является предупреждение заемщиком банка о своем намерении погасить оставшуюся задолженность по кредиту или ее часть не менее чем за 30 дней.

Текст закона о внесении изменений в статьи 809 и 810 ГК РФ со статьей-комментарием читайте в "Российской газете". В комментариях обратите внимание на лазейки для банков, которыми последние могут воспользоваться, чтобы обойти возникшие в связи с изменениями неудобства.
Буквально пару недель назад мы упоминали об очередном решении Арбитражного суда, несколько облегчающем отношения заемщиков (физических лиц) с банками. Теперь власти сделали еще один шаг, более радикальный и обязательный к исполнению всеми участниками (решение Арбитражного суда не является нормативным актом, поэтому может рассматриваться только как рекомендация, не более того) - внесли поправки в ряд статей Гражданского кодекса РФ:

Президент подписал Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 809 и 810 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации».

Федеральный закон принят Государственной Думой 7 октября 2011 года и одобрен Советом Федерации 12 октября 2011 года.

Справка Государственно-правового управления

Федеральным законом устанавливается право заёмщика-гражданина на досрочный возврат суммы займа, предоставленного для личного семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, а также право заимодавца на получение с заёмщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или её части.

Федеральный закон направлен на установление баланса прав и обязанностей сторон договора займа, в частности путём усиления защиты прав заёмщика-гражданина, как экономически более слабой стороны такого договора.

Источник: сайт Президента РФ

Хотелось бы обратить внимание на последний абзац из Справки ГПУ, где открыто признается, что в нынешних условиях и по действующим правилам (законодательству) заемщики-граждане являются экономически более слабыми сторонами их договоров с банками (прочими кредитными организациями). Это означает только одно: в таких условиях даже поправки подобного рода в ГК РФ - не более чем полумеры, не способные кардинальным образом решить проблему отношений заемщиков и кредиторов. И это будет до тех пор, пока заемщики не смогут непосредственно влиять на условия заключаемых договоров и на условия предоставления займов.

Арбитраж умерил аппетиты банков - брать лишние проценты с заемщиков запрещено » Бизнес » Главные истории » Новости » RB.ru

Меня попросили написать комментарий к данной статье, и вот что я ответил (в полном варианте; в сокращенном - в теле статьи по приведенной выше ссылке):

Just a Patchwork
 
В свое время Хаммер и Чампи придумали своему детищу – реинжинирингу бизнес-процессов – девиз, который на годы стал мантрой целой армии управленческих консультантов: Не автоматизируйте, уничтожайте! Кто не помнит или не знает, о чем шла речь, напомню, что именно так авторы тогда-бестселлера предлагали поступать с бизнес-процессами в организации – не совершенствовать их эволюционным путем, а совсем в большевистском духе сначала все до основания рушить, а потом строить новый мир. Предполагалось, что, конечно же, лучший.
 
Наверное, в некоторых ситуациях только такой подход и может решить успех дела, но в 9 из 10 случаев, я уверен, такой радикализм излишен. Но и тот подход, который мы сейчас наблюдаем в области совершенствования практики в финансовой сфере, страдает от неспособности и/или нежелания законодателей и исполнительной власти, т.е. тех, от кого зависят решения и кто их принимает, взглянуть на проблему не взглядом линейного менеджера, а взглядом менеджера-стратега.
 
Несомненно, в сложившейся ситуации решение арбитражного суда – логичный и последовательный шаг. Но это далеко не первый случай, когда арбитражный суд обращает внимание на не этичную, хотя и не противоречащую явным образом законодательству деятельность банков в отношении физических лиц. На самом деле, банки постоянно находятся в поле зрения всевозможных регуляторов и прочих институтов. Так, недавно была введена должность финансового омбудсмена, в период кризиса был принят ряд поправок в законы, более детально прописывающих порядок взаимодействия банков с клиентами – физическими лицами, но нельзя сказать, что с тех пор тучи над головами последних полностью рассеялись. Иначе бы АЮР не выходила с инициативой о введении должности очередного омбудсмена в сфере финансовых услуг.
Банки продолжают искать и находить новые лазейки и возможности для заработка. Власти продолжают пытаться реагировать на все эти «происки» банкиров по факту, занимаясь, по сути, штопаньем дырявого кафтана. Определенно такая работа должна вестись, так как невозможно с первого раза, тем более, раз и навсегда создать идеальный механизм, но все же чем-то напоминает нам труд Сизифа.
 
Проблема, как мне кажется, помимо институциональных и структурных несовершенств, которые быстро не исправляются, и потому я здесь о них говорить не буду, лежит в области законодательства. Действующий в настоящее время Гражданский кодекс морально устарел и нуждается в серьезных изменениях. Так, в частности, у нас фактически понятие договор является лишь номинальным. Действующая практика заключения договоров присоединения (каковым, в частности, является и стандартный кредитный договор), практически не оставляет физическому лицу стать полноценной и полноправной стороной по договору, а договор автоматически превращается в приговор. Впрочем, это проблема не только клиентов банков, но и страховых компаний, и клиентов сотовых компаний, и телефонных, и компаний системы ЖКХ и многих других. Сегодня в России понятие договора является фикцией. Стороны договора должны быть равноправными, но сегодня это не так. Вот эта ситуация и требует исправления.
 
Каким видится выход из ситуации? Поскольку полностью равноправными в договорных отношениях стороны все равно сделать не удастся, по крайней мере, на этапе обсуждения договора по причине:
  1. подавляющая часть граждан все равно не имеет необходимых компетенций в сфере гражданского права и, следовательно, вряд ли сможет что-либо сказать по существу;
  2. и обязательное и детальное обсуждение с каждым из клиентов положений договора сделает эту работу чрезвычайно затратной, что неизбежно приведет к росту тарифов на услуги
возникает необходимость выработки стандартизованных форм договора (кредитного, депозитного, на услуги оператора связи и т.д.), которые были бы обязательны к введению в документооборот всеми участниками того или иного рынка (отрасли). Практика эта далеко не новая, мы имеем пример стандартизованных форм контрактов по торговле фьючерсами на бирже. Чтобы данные формы стали обязательными для использования всеми участниками без исключения, разработку, утверждение и введение их в оборот должно взять на себя правительство (или уполномоченные им или соответствующим законом регулирующие органы). Такой шаг существенно повысит прозрачность и предсказуемость рынка и его участников, лишит банки (прочие организации) возможности диктовать клиентам излишние требования, кроме тех, которые будут разрешены формой договора и новым, как мы смеем надеяться, более совершенным контрактным правом.
 
06.10.11.
 

Мы писали недавно о некоторых банальностях, касающихся вкладов частных лиц в банках и страхования этих вкладов и, таким образом, части рисков, связанных с помещением средств в банковские депозиты.

Вчера ЦБ РФ объявил об отзыве лицензий у двух небольших московских банков, см. здесь и здесь более подробно. Один из них запутался напрочь с оценкой собственных активов, другой и вовсе потерял ликвидность. Оба банка были участниками системы страхования вкладов физических лиц (в АСВ), так что вкладчикам, кто имел вклад до 700 тыс. руб., как мы уже и говорили, ничего особенного не грозит. По закону выплаты начнутся через 14 дней после отзыва лицензии.

Весной ЦБ отозвал лицензию у Мультибанка, который слишком увлекся экспресс-кредитованием (см. здесь). На самом деле, Центробанк регулярно зачищает банковские ряды, совершенно в духе ницшеанской идеологии помогая падающим упасть окончательно. (Шутка.) Полную информацию по отзыву лицензий у кредитных организаций можно найти на сайте ЦБ РФ по адресу http://www.cbr.ru/credit/likvidbase/.

Итак, мы выяснили, что частные вкладчики достаточно надежно защищены на случай отзыва лицензии и банкротства банка. Но они далеко не единственные клиенты банка. Банки также обслуживают различные счета юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которые зачастую оперируют куда большими объемами средств, чем хранят на счетах физические лица. Но защита прав этих категорий пользователей банковских услуг не обеспечивается отдельным законом, никому из них государство не гарантирует, что в случае банкротства банка они получат хоть что-то из тех своих средств, которые находились в данной кредитной организации. Следовательно, если кому и следует, в первую очередь, с пристрастием присматриваться к внешнему поведению того или иного банка, так это ИП и юридическим лицам.

К каким же сигналам, по нашему мнению, следует относиться с особой ревностью? Парадоксально, но к сигналам, нарочито свидетельствующим о респектабельности и благополучии кредитной организации. Оставим в стороне богатую на приключения банковскую историю 90-ых годов прошлого века и посмотрим, что же творилось и творится у нас под носом буквально в наши дни.

У многих на слуху имя "Банк Москвы". Еще недавно он был в числе лидеров банковского сектора, ему доверяли и частные лица, и предприятия, и государственные структуры. Банк по наущению московских властей активно поддерживал и подпитывал пенсионеров Москвы, за что те ему были несказанно рады и в ответ платили благодарностью, доверяя ему свои сбережения. А еще "Банк Москвы" известен своим генеральным спонсорством интеллектуальной телевизионной игры "Что? Где? Когда?". Кто не помнит г-на Акулинина, щедро рассылающего призы во все города и веси? (Кстати, где он сейчас сам?)

А между тем проверки банка показывали, что его финансовое состояние отнюдь не столь безоблачно, как это пытались представить общественности и деловому сообществу его руководители и акционеры. Сейчас, когда банк перешел под контроль банка "ВТБ", последнему пришлось принимать программу погашения долгов "Банка Москвы", на которые у последнего собственных средств ну никак не хватало. Я не буду пересказывать содержание многочисленным статей и материалов на эту тему, приведу лишь ссылки на три источника. Желающие могут сами почитать и чуть глубже вникнуть в суть дела:

http://ria.ru/economy/20110325/357669585.html

Хорошо, что дело не дошло до отзыва лицензии, что нашелся крупный покупатель, заинтересованный в приобретении "Банка Москвы". А ведь могло случиться и так, что банк был бы менее заметным и значимым, финансовое положение его могло бы оказаться похуже, и заинтересованности в покупке такого "добра" никто бы особо не изъявил. И тогда ЦБ вынужден был бы действовать в соответствии с суровым, но справедливым законом. Вот только что бы досталось клиентам банка от своих средств после выплаты всех долгов в соответствии с процедурами, предусмотренными ГК РФ и законом о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций, никто наверняка сказать бы не смог.

Поэтому, господа предприниматели, будьте бдительны, не доверяйте показной и излишней мишуре, рассыпаемой банкирами направо и налево. Банк, который сорит деньгами, как правило, делает это за счет своих клиентов. Помните, хороший банк - жадный банк.

MMT в каждый дом

Казалось бы, на первый взгляд, о вещах и явлениях, с которыми мы сталкиваемся и которые испытываем (наблюдаем) едва ли не каждый день, мы и знать должны почти всё. Но вопросы именно об этих вещах и явлениях являются "вечными", а споры-разговоры о них, как правило, ничем не заканчиваются. И когда говорят, что сколько людей, столько и мнений, то подразумевают именно мнение людей в отношении подобных вещей.

Большая часть философских категорий, если не все, относятся к таким "вечным" вопросам, родившимся вместе с человечеством и рискующим так и остаться без ответа к моменту, когда человечество отойдет в лучший мир. Но сегодня по мере того, как человек насоздавал и напридумывал себе всяких удобств и нужностей, упрощающих, как ему кажется, жизнь и окружающий мир, к философским и духовным сущностям добавились вполне мирские, которые, раз родившись, живут собственной жизнью, став, в то же время, неотъемлемыми составляющими нашей собственной. Так, каждый из нас каждый день говорит про инновации, качество, технологии, образование, знание и пр. и пр., вполне себе будучи уверенным, что в любую минуту готов отдать отчет и себе и ближнему, что он имеет в виду, о чем говорит, и зачем это, о чем он говорит, существует и какое место в его (нашей) жизни занимает. Однако, стоит задать обывателю чуть больше одного вопроса о предмете разговора, и он начинает плыть вольным стилем, показывая, что не имеет ни малейшего представления о том, что так ценит и любит.

А что сегодня человек так любит и ценит, иногда больше всего на свете, с чем не расстается практически ни на минуту (а если расстается, неважно по какой причине, то очень печалится и предпринимает все возможные усилия, чтобы вернуться в прежнее состояние)? Подозреваю, что не каждый с ходу ответ на этот вопрос. Но кто-то уже ответил и ответил правильно - деньги.

Так было не всегда, но сегодня без денег не может обойтись практически ни один человек. Мы прибегаем к ним ежедневно едва ли не чаще, чем едим и пьем. (Интересно, какую долю в наших разговорах занимают разговоры о деньгах?) Вот уже действительно без чего мы "и ни туды, и ни сюды", так это без денег. Но при этом мы практически ничего не знаем о нашем предмете обожания, почитания, вожделения, вдохновения и т.д. Спросите любого человека, что сейчас рядом с вами, знает ли он, каковы функции денег, что они на самом деле, когда появились, я уж не говорю о вопросах касательно принципов их функционирования в современном мире, и будьте уверены, молчание (или мычание) будет вам ответом.

Восполнить пробел и помочь людям разобраться, что же есть "современная денежная теория" (MMT), решил автор ряда книг по денежной теории L. Randall Wray, излагая последнюю доступным языком.

Итак, для тех, кто хочет с увлечением и вовлечением в процесс поучаствовать в прояснении для себя вопроса, что есть современная денежная теория и деньги вообще, блог NEP (New Economic Perspectives) начинает публиковать ее кирпичики. Каждый понедельник (начало было положено в прошедший понедельник). По кусочку. Правда, на английском. Но зато вам не придется за раз штудировать толстенные и заумные томищи.

А это вот нечто вроде введения и объяснения, как все будет происходить и зачем вообще предпринято (свою точку зрения на ситуацию я уже выше своими словами изложил, здесь - точка зрения автора MMT):

Modern Money Primer

Each Monday we will post a relatively short piece, gradually building toward a comprehensive theory of the way that money “works” in sovereign countries. We will then collect comments through Wednesday night, and will post a response to the comments on Thursday. The comments should be directly related to that week’s blog. Since we are trying to develop an understanding of MMT, we especially encourage commentators to let us know where we have been unclear. Since we will be presenting the Primer over the course of the coming year, we will sometimes have to beg for patience—obviously we cannot present the entire theory all at once.

These blogs begin with the basics; no previous knowledge of MMT—or even of economics—is required. The blogs are sequential; each subsequent blog builds on previous blogs. The blogs will be at the level of theory, with only limited reference to specific cases, histories, and policies. That is intentional. A Primer should provide a general overview that can be adapted to specific national situations. The regular pages of NEP will continue to discuss current real world policy issues. The Primer will remain on a different plane.


Источник: NEP

Итак, кому интересно, может уже приступать к самообразованию. Процесс уже пошел. Да, вы можете там и своими мыслями по вопросу в комментариях поделиться. Вдруг тоже кому-то пригодится. Что ж, приятного времяпрепровождения за полезным учением, будущие гуру монетарной теории и политики!

Кризис - штука сложная

Это без тени иронии говорю.

Еще 18 мая Business Insider опубликовал подборку свидетельств экономического коллапса, которая называлась "50 фактов, которые следовало бы знать каждому американцу о крахе экономики" (название на англ. языке, естественно). 50 фактов, представляете себе?! Понятно, что можно еще больше насобирать, это уж так, для ровного счета округлили, для своего же удобства.

И хотя данные, действительно, представляют больше интерес для американцев (понятное дело, сами для себя же и делали, у нас же стараются народ все больше победными реляциями успокаивать; в Америке официальные власти, вопреки сложившимся мифам и стереотипам о кристально-хрустальной прозрачности тамошней государственной машины, тоже не спешат забрасывать свой народ правдивой информацией, но, в любом случае, как бы там ни было, мы по сравнению с их прозрачностью одна сплошная катаракта), составлены по данным статистики относительно состояния, в первую очередь, американской (возможно, это то же самое, что и мировой, но будем точными) экономики, мне показалось, что и нашим гражданам было бы полезно глянуть на них хотя бы одним глазком, чтобы лучше понимать, что в экономике происходит и почему, что и кто в ней нынче рулит. Вполне доступная информация для любого индивида, умеющего читать и считать.

Здесь.

Возможно вам также будет интересно и это. Это уже совсем в духе современной апокалиптики.
Народ у нас в инвестиционном плане слабо активный - большей частью, все что его интересует, так это нюансы обхождения с банками. На занятиях часто слышу вопросы, про то, как "выжать" из депозита по максимуму. Да и в частном порядке тоже нередко спрашивают: как, мол, значица, деньги в банке не потерять? Советую в таком случае почитать закон о страховании вкладов физических лиц, но, естественно, никто его читать не хочет и не читает. В общем, чем человек беднее, тем больше с ним "мороки" бывает. А тут еще вот эта статья на глаза попалась про то, что "агрессивное привлечение вкладов населения - частный предвестник банкротства банка". Вижу, назрела необходимость в двух словах пояснить суть дела с вкладами и гарантией их возврата.

Во-первых, вклады от физических лиц (депозиты) имеют право привлекать только банки, которые участвуют в системе страхования этих вкладов. Если банк не участвует в ней, то и вклады от граждан он права принимать не имеет. Ни под большой процент, ни под маленький, вообще ни под какой.

Во-вторых, как правильно в статье отмечено, сегодня в случае банкротства банка государство гарантирует вкладчикам возврат вклада в объеме 100%, если размер вклада не превышает 700 тыс. рублей. Поэтому вряд ли стоит беспокоиться тем, у кого вклад составляет меньшую сумму и положен в надлежащий банк.

Но стоит подумать над ситуацией, когда банк пытается привлечь депозиты объемом свыше 700 тыс. рублей, предлагая таким вкладчикам повышенный процент. В таком случае засада не исключается.

И в-третьих, заработать и приумножить капитал на банковском вкладе вам не удастся. До кризиса проценты по депозитам не отрабатывали даже инфляцию. В период кризиса и некоторое время после по понятным причинам банки поднимали ставки, пытаясь привлечь средства вкладчиков. Сейчас они снова неуклонно их снижают, но инфляция при этом остается выше расчетной. Скорее всего такое разнонаправленное движение процентных ставок и инфляции продолжится, так как сложно полагать, что на рынке наступило сколько-нибудь устойчивое и продолжительное равновесие.

Сама же политика банка пополнить депозитный портфель путем привлечения новых вкладчиков предложением более высоких процентов ни о чем еще не говорит (мы же не знаем всех планов банка по развитию бизнеса и вариантов использования этих средств). Но обыграть банк простому вкладчику без помощи государства точно не удастся. Поэтому лучше и не пытаться. Ищите другие пути для заработка. И для сбережения средств, кстати, тоже. Благо что они существуют.

Президент утвердил Основы государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан.

Полный текст документа:

I. Общие положения

1. Развитие правового государства, формирование гражданского общества и укрепление национального согласия в России требуют высокой правовой культуры, без которой не могут быть в полной мере реализованы такие базовые ценности и принципы жизни общества, как верховенство закона, приоритет человека, его неотчуждаемых прав и свобод, обеспечение надёжной защищённости публичных интересов.

2. Настоящими Основами определяются принципы, цели, основные направления и содержание государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан (далее – государственная политика).

3. Настоящие Основы направлены на формирование высокого уровня правовой культуры населения, традиции безусловного уважения к закону, правопорядку и суду, добропорядочности и добросовестности как преобладающей модели социального поведения, а также на преодоление правового нигилизма в обществе, который препятствует развитию России как современного цивилизованного государства.

4. Государственная политика осуществляется в отношении многонационального народа Российской Федерации, отдельных социальных групп и каждого её гражданина. Особое внимание уделяется формированию правосознания и правовой грамотности подрастающего поколения.

5. Федеральные и региональные государственные органы, органы местного самоуправления, профессиональные юридические сообщества и общественные объединения юристов, а также другие организации во взаимодействии между собой участвуют в реализации государственной политики.

6. Государственная политика осуществляется в тесном взаимодействии со структурами гражданского общества. Государство поддерживает в форме социального партнёрства деятельность негосударственных организаций, которая способствует достижению целей государственной политики.

7. Государство создаёт условия, обеспечивающие развитие правовой грамотности и правосознания граждан, их осведомлённость о характере, способах и пределах осуществления и защиты их прав, охраняемых законом интересов в административном и судебном порядке, а также доступ граждан к квалифицированной юридической помощи. Важнейшей задачей государства является также пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, правил общежития, уважения прав и законных интересов других лиц независимо от расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений и других обстоятельств.

8. Государственная политика ориентируется на исторически сложившиеся нормы морали и общепризнанные нравственные ценности многонационального народа России, направленные на обеспечение правомерного и добропорядочного поведения граждан. Формирование позитивного правового сознания обеспечивается в том числе путём принятия системных мер по противодействию любым формам национального и религиозного экстремизма либо поведения, посягающего на общественную нравственность и правопорядок, гражданский мир и национальное согласие.

9. Государственная политика проводится одновременно с комплексом мер по совершенствованию законодательства Российской Федерации и практики его применения, по повышению эффективности государственного и муниципального управления, правоохранительной деятельности, по пресечению коррупции и подмены в бюрократических интересах демократических общественных целей и задач.

 

Read more...Collapse )

 

Источник: сайт Президента РФ

Где мы?

Сегодня свердловские (назовем их по названию области, все же крестьяне, наверное, большей частью в области живут, а не в областном центре - Екатеринбурге) крестьяне победно доложили стране посредством телевидения, что уже успели засеять 50% посевных площадей. Такой небывальщины не видали последние 20 лет.

Под картофель пустили 900 га. Это в полтора раза больше, чем в прошлом году. А теперь внимание! - связано такое увеличение с ростом спроса на картофель. Хорошо это или плохо?

Может показаться, что хорошо, если бы не было так плохо. Увеличение спроса на фоне падающих цен - норма. Но когда спрос увеличивается при повышающихся ценах на товар - а именно это с картофелем (и не только) и происходило все последнее время - это уже исключение из закона. Едва ли не единственное. И ни о чем хорошем оно нам не говорит.

В начале позапрошлого века в Ирландии случился сильный голод. Цены на продовольствие стали расти. В том числе и на картофель. Но при этом бедные слои населения покупали его все больше и больше. Почему? Потому что картофель составлял основу их рациона, был основным продуктом питания, от которого они уже не могли отказаться в пользу какого бы то ни было другого заменителя. Это вполне объяснимо, если учесть, что цены росли на все продукты. Ирландцы отказывались от тех небольших радостей, что могли позволить себе прежде в лучшие годы (мясо, рыба и т.п.) и тратили весь доход на картофель.

Спустя некоторое время данный феномен получил и объяснение, и самостоятельное название у экономистов. Эффект, когда рост цен на продукт сопровождается одновременным ростом спроса на него, получил название эффекта Гиффена. А сами такие товары экономисты назвали, соответственно, товарами Гиффена.

Почему же все так плохо у нас? Потому что, судя по всему, сейчас, в XXI веке, Россия повторяет путь, пройденный и пережитый ирландскими бедняками без малого 200 лет тому назад. Потому что сей факт свидетельствует нам о крайне низком уровне доходов населения (даже в таком промышленно развитом регионе, каковым по отношению ко многим прочим является Свердловская область). Видимо, не надеясь особо на их повышение в обозримом будущем, люди решили запастись на черный день картофелем. (С другой стороны, элементарная логика подсказывает, что при благоприятных погодных условиях да при том, что посевные площади увеличены нынче в 1,5 раза, урожай может оказаться очень неплохим, что должно, по идее, автоматически толкнуть цены вниз. И тут народу в рационализме и понимании самых основ экономики никак не откажешь.)

А на поставленный в заголовке вопрос вы теперь и сами вполне можете ответить... где мы?

UPD: В качестве справки: статья о не очень благоприятном положении в машиностроительной отрасли Урала.
Бюро трудовой занятости США (Bureau of Labor Statistics) подсчитало, специалисты каких профессий зарабатывают больше всех. Оказалось разного рода врачи. Они получают больше CEO и больше юристов. И вообще в списке 15 самых высокооплачиваемых профессий большинство требуют медицинского образования. См. список здесь.

Делайте выводы, господа будущие "юристы с экономистами". Когда-то ведь и в России люди станут здоровье превыше прочих благ ценить. И "юристы с экономистами", впрочем, как и рабочие им точно в этом не помогут. Впрочем, как и плохие доктора. Так что у кого есть время поразмыслить - размыслите.
Жизнь предпринимателя трудна и незавидна. Едва ли не везде. В Америке финансовые компании вымывают из предпринимательской среды наиболее талантливые кадры (см. Враги предпринимательства здесь). Другими словами, во многом люди предпочитают занятость по найму, гарантированную зарплату, чем похождения по все предпринимательские тяжкие, которые неизвестно еще чем закончатся. В принципе, такое поведение вполне соответствует теории, которая характеризует большинство людей, как избегающих риска (risk averse).

В Южной Корее молодые, образованные и активные люди также предпочитают гарантированную зарплату в крупной компании или в государственной структуре, чем занятие предпринимательством. В этом они сродни японцам, среди которых быть работником по найму, оказывается куда почетнее, чем управлять собственной фирмой (Young, gifted and blocked. Korea needs fewer wage slaves and more entrepreneurs, The Economist).

Parents of bright young Koreans typically steer them into steady careers in the chaebol, the government or the professions. As in Japan, being a salaryman (or woman) is far more respectable than running one’s own firm. “In Korea, stability is everything,” says one such parent.

Но есть одно существенное препятствие - засилье крупных корпораций - чеболей (chaebol), конкурировать с которыми малому бизнесу практически невозможно, учитывая, что эти чеболи занимаются практически всем, чем только можно. С другой стороны, судя по всему, они пользуются куда большей поддержкой государства, чем малый бизнес.

Возможно, при более благоприятной ситуации это бы не было так заметно, учитывая, что именно чеболи в свое время вывели Южную Корею на мировые рынки и обеспечили ей тот уровень благосостояния, который она имеет. Но число безработных среди молодежи (с университетским образованием) растет. В последнее время на государственном уровне стали предприниматься существенные усилия, направленные на стимулирование корейцев к занятию предпринимательством, но многое еще предстоит сделать. Проблема, как говорят, не в самих корейцах, не в регулировании относительно предпринимательства, а в обществе, которое не поощряет своих членов к выбору более амбициозных целей:

The problem, though, is not young Koreans, who are both bright and energetic. Nor is it business-throttling regulations: South Korea does better on that score than Japan or Taiwan, says the World Bank. The real obstacle to enterprise is a society that urges its best young minds to aim low.

А что в России? А в России налицо все проблемы, что мы видим и в США, и в Южной Корее, плюс крайне недружелюбное к предпринимательству законодательство, чего к счастью не испытывают ни американцы, ни корейцы. В России бизнес стонет от проверок, чиновничьего произвола и излишней государственной опеки (читай контроля) (см. Проверки бизнеса не приносят дохода здесь и там же мой комментарий к статье).

Конечно же, никоим образом не стимулирует россиян к занятию предпринимательством и крайне высокий уровень монополизации практически во всех значимых отраслях экономики: от нефтяной и газовой отраслей до пищевой, машиностроения и т.п.

Наши "чеболи" представляют собой не менее диверсифицированные конгломераты, чем корейские. Но, учитывая их более низкий уровень конкурентоспособности чем у корейских собратьев, наши "чеболи" в гораздо меньшей степени представлены на мировых рынках. Таким образом, основная их деятельности приходится на Россию, здесь же и их основные рынки сбыта. Это создает дополнительное давление на способность и возможность занятия малым бизнесом и его развития в стране.

Если увеличение предпринимательской активности остается для президента и правительства приоритетной задачей, они должны что-то делать с повышением уровня конкуренции и демонополизацией экономики. Пока же все действия правительства убеждают нас в обратном. Свидетельством тому служат создание в последнее время различных госкорпораций, "объединенных" корпораций, "тракторных заводов", "русских автобусов", "отечественных вертолетов", включивших в себя едва ли не целые отрасли машиностроения и т.д. В таких условиях выбор человеком даже и не очень претенциозной цели в сфере предпринимательства может оказаться (показаться) маниловщиной.

А в условиях, когда значительная часть наших "чеболей" в отличие от корейских принадлежит государству, не приходится удивляться, что молодые люди с младых ногтей только спят и видят возможность, чтобы хоть как-то прилепиться к государству на казенную зарплату. А там, глядишь, кривая до самого верха довезет. И кому в такой ситуации придет в голову ломаться на собственном предприятии ради лавров Сизифа?

Величайшие лузеры

Как думаете, где живут самые азартные игроки? Кто теряет больше всех денег? Наверное, вы назовете американцев или жителей сплошь заряженных тотализаторами и всякими прочими букмекерскими конторами британских островов? Ничуть не бывало.

The Economist по данным H2 Gambling Capital составил небольшой график. Так вот: на фоне Австралии и Сингапура США и вся прочая старушка Европа нервно и с завистью курят в тамбуре.

Biggest gamblers, The Economist
для лучшего понимания кризиса, его причин и последствий, а также расстановки сил в мировой финансовой системе.

"IN August 2007, as world financial markets were seizing up, domestic and foreign banks began lining up for cash from the Federal Reserve Bank of New York.

More...



Интересная мысль:

THE ever-interesting Kauffman Foundation has produced an interesting new study on the impact of America's bloated financial-services industry on the market for talent, Financialization and Its Entrepreneurial Consequences by Paul Kedrosky and Dane Stangler. The paper argues that the financial-services sector has been hoovering up too many of America's brightest citizens, and that this has lowered the quality of entrepreneurial start-ups. I would be intrigued to see how the same argument applies to Britain, which has an even bigger financial-services industry, relative to its GDP, than America, and a much weaker entrepreneurial tradition.

Источник: The Economist

Оказывается, быстро растущий финансовый сектор в США перетянул на себя наиболее талантливые человеческие ресурсы и тем самым "обезводил" источники, питающие предпринимательскую активность в прочих отраслях экономики.

Какое отношение это имеет к нам? Если наблюдение авторов исследования действительно может быть подтверждено эконометрически, то можно ожидать, что создание международного финансового центра в Москве нанесет coup de grâce нашему и без того хилому предпринимательству.

Так что может статься, что налицо прямое противоречие между политэкономическими целями, то и дело озвучиваемыми президентом: с одной стороны, загнать в предприниматели 60% (или сколько там точно предлагалось в свое время?) населения, с другой стороны, ни жить, ни быть, но создать в Москве МФЦ. Интересно, можно ли говорить о таком диагнозе, как политическая шизофрения?

UPD: И вот РГ со ссылкой на ИТАР-ТАСС доводит до нас очередные победные реляции (17.04.2001); явились не запылились:

Дмитрий Медведев: Россия прошла половину пути к созданию международного финансового центра в Москве, здесь.

15 безумных трат

Видимо, люди, о которых пойдет речь ниже, никогда не изучали экономику, им невдомек, что ресурсы редки, понятие полезности у них искаженное, не такое, как у большинства людей, топчущих эту землю. Business Insider решил поделиться с нами пятнадцатью, на его взгляд, "самыми безбашенными" способами промотать деньги. Некоторые из упомянутых людей личности весьма известные, с большим числом поклонников и фанатов, на которых многие бы хотели походить, и все же я надеюсь, что хотя бы этим их примерам вы следовать не станете.

1. Николас Кейдж купил себе склеп в виде пирамиды. Высота 9 футов. О цене, правда, ничего не говорится.

2. Бейонс потратила на золотые леггинсы от Баленсиага $100000.

3. Положительный тест на беременность Бритни Спирс ушел на аукционе eBay за $5001.

4. В 1989 году Ким Бессинджер с соинвесторами потратила $20 млн. на покупку большей части городка Браселтон, с населением 500 жителей.

5. Неизвестный на аукционе eBay купил за $3000 у одного англичанина его воображаемого друга по имени Jon Malipieman, который утомил своего создателя.

6. Один китаец, услышав, что йодированная соль помогает от радиации, купил оной 1500 фунтов, что обошлось ему примерно в $4100.

7. Кэти Саммерс, видимо, фанатка певца Джастина Тимберлейка купила на аукционе его недоеденные тосты за $1025.

8. Неизвестный купил за $3 млн. окно из здания Texas Schoolbook Depository, из которого, предположительно, Ли Харви Освальд застрелил JFK.

9. Зажаренный сырный сэндвич, на котором причудливым образом проявилось изображение, напоминающее облик Богородицы, был продан казино Goldencasino.com за $28000.

10. Йэн Ушер из Австралии решил продать с аукциона всю свою жизнь (вместе с друзьями, имуществом, etc.). Дали всего $380000.

11. Девушка из Бристольского университета, опасаясь, что ей не достанет денег на оплату колледжа, решила продать свою девственность. Девственность ушла к 44-летнему инженеру за сумму около $14000.

12. Жительница Флориды продала антикварный электрический стул (100+ лет). За сколько, не говорит.

13. Жительница Испании зарегистрировала себя в качестве владелицы Солнца. Она сказала, что кто угодно мог бы сделать это, но ей первой пришло в голову. Теперь думает, что на пользователях Солнца можно было бы заработать неплохие деньги.

14. Боно (из U2), забыв свою любимую шляпу, выложил ~$1600, чтобы ему доставили ее на самолете 1-м классом в Болонью, куда сам он прежде заявился с концертом.

15. Одна техасская невеста повелела двум поварам изготовить торт на свадьбу - точную ее копию. Яиц ушло 200 штук.

И все же положительный момент во всем этом есть. Так, например, есть чему поучиться у Бритни Спирс. Богатые люди, может быть, оттого и богатые, что могут зашибить деньгу на, казалось бы, вообще пустых и никому не нужных вещах. Но любая медаль имеет две стороны. Если что-то не нужно лично вам, то не делайте подобных же выводов и за других. Поэтому не спешите выкидывать старые и использованные вещи. Вдруг они очень даже кого-то и заинтересуют, когда вы сами станете знаменитым?

Желающие обменять свою старую машину со скидкой в 50 тысяч рублей в счет новой получили долгожданный подарок. Вчера премьер правительства распорядился продлить госпрограмму утилизации до конца 2011 года и выделить на нее 5 миллиардов рублей. Это означает, что к пятистам тысячам штук уже проданных с утилизационной скидкой новых автомобилей, добавятся еще сто тысяч авто.

Именно столько свидетельств, по оценкам Минпромторга, может быть востребовано населением для покупки новых автомобилей.

Ситуацию прокомментировал "РГ" директор департамента автомобильной промышленности и сельскохозяйственного машиностроения Минпромторга Алексей Рахманов. По его cловам, средства, направленные на госпрограмму утилизации, - это еще и эффективные бюджетные расходы. "На каждый вложенный 1 рубль государство в виде налогов получило не менее 2 рублей. Дополнительный налоговый доход для бюджетов всех уровней с каждого произведенного автомобиля составляет более 100 тысяч рублей", - привел цифры Рахманов. "С учетом среднего срока исполнения заказа на поставку автомобиля - около 110 дней - 5 миллиардов рублей будут эффективно израсходованы в течение календарного года", - сказал Рахманов.

По данным замминистра, на сегодняшний день, выписано 500 тысяч свидетельств. Через оформление договоров купли-продажи под них заказано более 480 тысяч автомобилей. Покупатели получили более 375 тысяч новеньких авто. При этом в Минпром торге постоянно проводят сверку выписанных свидетельств и заказанных автомобилей и ежедневно возвращают в онлайн-систему, то есть во вторичный оборот, около 30-40 аннулированных по разным причинам свидетельств.

Рахманов вчера также впервые озвучил основные параметры программы обновления парка старых грузовиков, за которую с 2012 года, возможно, возьмется правительство. До этого времени идею обновления парка автобусов, грузовой и сельскохозяйственной техники на всей территории России планируется обсудить, учитывая возможности бюджета и других финансовых источников. В минпромторге вместе с производителями уже посчитали, что наиболее эффективной такая программа будет при установке следующих основных параметров: срок реализации программы - 2012-2014 год. Ее бюджет - 7,4 млрд рублей в год (22,1 млрд рублей на 3 года) Возраст авто - старше 15 лет. Получатели субсидий - производители. Кстати, полноценная программа утилизации старого грузового автопарка позволит не только поддержать производителей, но в первую очередь создать стимулы для развития малого и среднего бизнеса. В минпромторге считают, что механизм программы утилизации грузовых автомобилей в целом должен быть аналогичен схеме, уже отработанной в легковом сегменте. Но потребуется внести некоторые изменения в форму свидетельства, так как среди потенциальных участников программы большинство юрлиц. Также будут скорректированы требования к утилизаторам.

справка "РГ"

По данным Минпромторга, среди приобретаемых по госпрограмме утилизации автомобилей лидирует продукция АвтоВАЗа (занимает 1-е место, суммарная доля в программе 83% всех выписанных свидетельств). Из иностранных брендов наиболее востребована модель "Рено Логан".

Источник: сайт РГ

Метки:

Теперь у нас появится возможность экономить на воде. Правда, газ для населения подорожает - второй раз в этом году. На российско-белорусской границе отменяется транспортный контроль. А в российских школах начинается запись будущих школяров в первые классы. И это только часть новостей, которые нам принес первый день апреля.

Газ

Средняя цена на газ для населения вырастет с 1 апреля на 9,5 процента. И это будет уже второе повышение в этом году. Первый раз, на 5 процентов, средняя цена поднялась с 1 января.

Однако больше какого-либо роста тарифов на газ в этом году можно уже не ждать. По решению Федеральной службы по тарифам (ФСТ), они в этом году увеличиваются не более чем 15 процентов. Кстати, ФСТ ежегодно устанавливает рост цен не в процентах, а в абсолютных цифрах. С первого апреля средняя оптовая цена по стране составляет 2,280 тысячи рублей за тысячу кубометров без учета НДС.

Двухэтапное повышение введено, чтобы отчасти разгрузить первый квартал, на который  из-за холодной погоды приходится до 40 процентов всего объема газопотребления за год, поясняет начальник управления регулирования газовой и нефтяной отрасли ФСТ Денис Волков. Такая норма действует в стране уже третий год. Но в прошлом году цены выросли больше - на 5 процентов в январе и на 15 процентов в апреле.

Впрочем, окончательное решение, как именно повышать цены - в два этапа или один раз в год - принимают региональные власти. И примерно в трети регионов тарифы уже выросли на 15 процентов еще в январе. Сами цены тоже сильно разнятся. Дело в том, что конечная цена на газ для потребителей складывается из трех составляющих: оптовой цены, в которую входят затраты на добычу и доставку газа по магистральным газопроводам, тарифа на транспортировку по газораспределительным сетям в регионе и, наконец, платы за снабженческо-сбытовые услуги. Но примерно 70 процентов приходится на оптовую цену. И чем дальше находится регион от места добычи, тем выше будет стоить газ.

Регионы, кстати, имеют право дифференцировать цены на газ, например, для отопления и приготовления пищи. При этом стоимость газа для отопления жилья ниже, чем для других хозяйственных нужд. В некоторых случаях региональные власти вводят еще и дифференцированные цены в зависимости от того, есть или нет счетчики газа, чтобы стимулировать их установку. Однако существует набор судебных решений, в которых такая практика признана незаконной. Правильнее устанавливать повышенный норматив потребления для отопления одного квадратного метра при отсутствии счетчика, поясняет Волков. Это как раз и будет стимулировать установку приборов учета, поскольку растет платеж, а не цена газа. Правда, для потребителя это ничего не меняет, но в итоге не оборачивается резким увеличением тарифа, как это произошло в ряде регионов.

Цены на газ, напомним, ежегодно увеличиваются уже несколько лет подряд. Еще в 2007 году было принято постановление правительства о поэтапном достижении равнодоходных цен на внутреннем и внешнем рынках. Такое решение вызвано необходимостью повысить энергоэффективность экономики и социальной сферы страны. А также в связи с тем, что из-за падения добычи на действующих месторождениях и необходимости освоения новых, причем, в  районах, где отсутствует  инфраструктура. И поэтому добыча газа становится существенно дороже. Цены для промышленности подтянутся к мировым не раньше 2015 года, для населения этот процесс займет больший срок. Сейчас оптовые цены для населения ниже, чем для бизнеса на 20 процентов. И пока, несмотря на критику повышения газовых тарифов, стоимость голубого топлива для граждан в России в несколько раз ниже, чем в европейских странах и даже у соседей по СНГ. Проблема не в высоких ценах, а в том, что мы сжигаем слишком много газа, говорит Волков. Скажем, стандарты удельного потребления на отопление жилой площади в Германии и Франции в 6-7 раз ниже, чем в Московской области.

Школа

Первоклашки, которые сядут за парты в этом году, будут учиться по новым стандартам. Они, в том числе, предусматривают уроки компьютерной грамоты и десять дополнительных часов внешкольной работы. А сегодня родители начнут записывать ребятню в первый класс.

В этом году в Москве уже заранее начался небывалый ажиотаж. Возле некоторых школ родители два-три дня выставляют круглосуточные посты, чтобы сегодня первыми попасть в здание. Суматоха - из-за разногласий в московском и федеральном законодательстве, о котором накануне записи в школу заявила прокуратура города и подала иск в суд. Конституция и закон "Об образовании", действительно, гарантируют всем равные права, а московские законы оговаривают преимущества для некоторых категорий граждан - проживающих по соседству, братьев и сестер тех детей, которые уже учатся в школе. Если следовать федеральному закону, то не имеют преимуществ при записи и те дети, которые ходили на подготовительные отделения школ.

Точка в судебном споре еще не поставлена, а московские школы набирают первоклашек так, как считают нужным. Одни - по старым правилам, другие - по новым. Судебные слушания, которые могут расставить все точки над "i" в законодательном споре назначены на 17 апреля. И если будет подтверждено, что все московские школы должны набирать первые классы по принципу: "кто раньше встал, того и тапочки", родители в следующий раз будут записываться в очереди сразу с нового года.                          

Пенсии

С сегодняшнего дня индексируются социальные пенсии (их получают нетрудоспособные люди, не имеющие права на трудовую пенсию, в том числе инвалиды). Трудовые, напомним, были пересчитаны с 1 февраля - на 8 процентов.

Что касается социальных, их планировалось увеличивать дважды - в апреле и июле. Но на днях был принят закон о том, что теперь социальные пенсии (так же, как и трудовые) будут индексироваться один раз в год - с 1 апреля. Размер апрельской индексации должен составить 10,27 процента, в результате средний размер социальной пенсии достигнет 5214 рублей.

Тарифы за воду

Приказ минрегиона об "Утверждении методических указаний по расчету тарифов и надбавок в сфере деятельности организаций коммунального комплекса" вводит понятие двухставочного тарифа на воду. Раньше тарифы разделяли главным образом для расчета электроэнергии.

В одну часть "водного" тарифа заложена плата за право пользования ресурсом. И она постоянная. Вторая - это плата за потребленный объем. Тариф можно применять как со счетчиком на воду, так и без него, пояснили "РГ" в минрегионе. По словам главы департамента ЖКХ Ирины Булгаковой, такая схема особенно пригодится для крупных предприятий или городов, имеющих "сезонную специфику". Среди первых на двухставочный тариф должен перейти Сочи. Тогда в межсезонье населению не придется платить за воду, подаваемую в пустующие до лета гостиницы или жилой фонд. То же самое относится и к олимпийским объектам. По словам эксперта,  в этом случае, согласно расчетам, ежегодный прирост "водных" тарифов должен снизиться почти в два раза - с 20 до 9 процентов.

Стоимость жилья

Через два дня вступает в силу приказ минрегионразвития, утвердивший стоимость одного квадратного метра общей жилой площади  в регионах. Этот показатель используется для определения предельной стоимости жилого "квадрата", которая используется в жилищных программах Фонда содействия реформированию ЖКХ.

Речь идет, в частности, о переселении жителей аварийных и ветхих домов в новое жилье. Стоимость квадратного метра колеблется от 23 с небольшим тысяч рублей (самое дешевое жилье - в регионах Южного федерального округа) до 30 тысяч (Москва и Московская область, Санкт-Петербург, Калининградская, Калужская, Томская, Новосибирская области, почти все регионы Дальневосточного федерального округа).

Льготы

До 1 апреля федеральные льготники могли изменить решение о получении набора социальных услуг на этот год.

Напомним, с 1 января 2011 года медицинскую составляющую набора соцуслуг (лекарства и санаторное лечение) разделили на две части. И теперь льготники могут любую из них (либо, как и раньше обе вместе) получать в натуральной форме или в денежном выражении. Федеральные льготники, пожелавшие изменить тот порядок получения социальной помощи, который они имели до нынешнего года (чаще всего речь идет о замене санаторной путевки денежной выплатой), должны были до 1 апреля 2011 года подать заявление в Пенсионный фонд. Выплаты, по закону, он начнет с месяца, следующего за месяцем подачи заявления.

В дальнейшем будут действовать прежние сроки подачи заявления для отказа от получения соцуслуг в натуральной форме.  Тем, кто уже подавал такое заявление, получает вместо соцпакета его денежный эквивалент и не собирается ничего менять в дальнейшем, нет необходимости обращаться в Пенсионный фонд. Если же у льготника, например, возникает необходимость вновь вернуться к получению бесплатных лекарств, он должен написать заявление до 1 октября. И тогда со следующего года выплаты ему отменят, а получение соцуслуг в натуральной форме восстановят.

Таможня

Сегодня весь автотранспорт из Белоруссии получит  в Россию "зеленую" улицу. Транспортный контроль на белорусско-российской границе будет отменен и перенесен  на общие западные рубежи Союзного государства России и Белоруссии.  Об этом договорились две страны, входящие в Таможенный Союз.

Это означает, что 6 из 11 контрольных пунктов транспортной инспекции, расположенных на второстепенных дорогах, упраздняются.  На остальных, уже на границе Союзного государства, в соответствии с белорусским и российским законодательством, будет проверяться  автотранспорт  по 28 параметрам. Автоперевозчики должны представлять  разрешения на проезд по территории России, подтверждать соответствие весовых параметров и габаритов авто российскому законодательству, предоставлять в случае необходимости разрешения на провоз крупногабаритных или опасных грузов. Сведения в режиме реального времени будут оперативно передаваться   Федеральной службе по надзору в сфере транспорта России.  В целом,  на проверку документов  и контроль на общей границе на каждый транзитный грузовик белорусам отпущено до 5 минут.  На российско-казахстанской границе транспортный контроль планируется отменить с 1 июля 2011 года.

Цены на билеты

Отменяется 50-процентная скидка на проезд на верхних местах в купейных вагонах поездов. Она действовала с 15 октября 2010 года, во время так называемого "низкого сезона", когда путешествующих традиционно не очень много. Но ближе к лету народ начинает перемещаться более активно, и скидки отменяются.

Впрочем, в некоторых случаях проезд на верхних полках все равно будет дешевле. Но уже не на 50 процентов, а на 30. Это касается поездов дальнего следования, сибирского и уральского направления, отправляющихся в Москву, Санкт-Петербург и на Юг. Скидка будет действовать до конца сентября. С полным списком поездов, по которым предусмотрены скидки, можно ознакомиться на сайте РЖД. Кроме того, еще в трех поездах (Псков-Москва, Москва-Мурманск и Санкт-Петербург-Адлер) 30-процентные скидки будут введены с 10 апреля по конец сентября.

Опубликовано в РГ (Столичный выпуск) N5445 от 1 апреля 2011 г.

Источник: сайт РГ
 

Метки:

Из последнего

November 2011
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Лапидарно

Синдикация

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner